《楊修之死》是三國演義中一個充滿張力和悲劇色彩的故事，講述了楊修因其鋒芒畢露和過於自信，屢次觸怒曹操，最終慘遭殺害的過程。作為三國時期重要人物之一，楊修的命運與曹操的多疑性格交織在一起，展現了封建時代權謀鬥爭的複雜性。
目錄
《楊修之死》故事背景
《楊修之死》節選自明代小說家羅貫中的《三國演義》，該故事發生在三國鼎立的背景之下。此時，曹操率軍駐紮斜谷，因連番失利而猶豫是否撤軍。楊修憑藉曹操的暗號「雞肋」，猜出其內心意圖，指導軍中提前收拾行裝，最終被曹操以「惑亂軍心」為由斬殺。這一事件揭示了曹操深沉多疑的性格以及楊修才智過人但恃才放曠的致命弱點。
此外，故事還穿插描述了楊修在過去的多次言行，包括猜透「造花園」的字謎、分食「一合酥」、揭穿曹操「夢中殺人」等，這些情節逐步推進曹操對楊修的不滿，最終導致他的悲劇結局。
這段故事不僅塑造了楊修的聰慧與曹操的權謀心計，還反映了當時政治鬥爭的險惡環境。以下是故事全文與語譯部分，讓我們更細緻地了解這一經典情節。
《楊修之死》原文及語譯
原文（第一段）
操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。適庖官進雞湯，操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沈吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號，操隨口曰：「雞肋，雞肋。」惇傳令眾官，都稱「雞肋」。
曹操在斜谷駐軍多時，想要進攻，又被馬超的防守所阻；想要撤退，又害怕被劉備的蜀軍恥笑，心中猶豫不決。這時廚房官員端來雞湯，曹操看到碗中浮著雞肋，感慨萬分。正當他低聲自語時，夏侯惇進帳詢問當夜的口號，曹操隨口說了一句：「雞肋，雞肋。」夏侯惇傳達命令，全軍都稱口號為「雞肋」。
原文（第二段）
行軍主簿楊修見傳「雞肋」二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇，惇大驚，遂請楊修至帳中，問曰：「公何收拾行裝？」修曰：「以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。來日魏王必班師矣，故先收拾行裝，免得臨時慌亂。」
楊修聽到「雞肋」這個口號後，立即命令士兵收拾行裝，準備撤軍。有人向夏侯惇報告此事，夏侯惇大驚，急忙召楊修進帳詢問：「你為什麼要讓大家收拾行裝？」楊修回答說：「從今晚的口號就能看出魏王不久將撤軍回去。‘雞肋’的意思是，吃起來沒肉，但丟掉又可惜。現在我們進攻無法取勝，撤退又怕被恥笑，留在這裡毫無益處，不如早點回去。明天魏王一定會下令撤軍，所以我讓大家先準備行裝，以免臨時手忙腳亂。」
原文（第三段）
當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，遶寨私行。只見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：「主簿楊德祖，先知大王欲歸之意。」操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰：「汝怎敢造言亂我軍心！」喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。
當晚，曹操因心情煩亂而無法入眠，便提著鋼斧在營地巡視。他發現夏侯惇的營帳中士兵們都在準備行裝，大吃一驚，立刻回帳召來夏侯惇詢問原因。夏侯惇說：「是主簿楊修猜中了大王想撤軍的心思。」曹操隨即召來楊修詢問，楊修直言解釋了「雞肋」的含義。曹操勃然大怒，斥責道：「你竟敢妄加揣測，擾亂軍心！」當即命令斬殺楊修，將他的首級懸掛在營門外示眾。
《楊修之死》寫作技巧分析
【一】對話運用：性格刻畫與情節推進
文中大量使用對話，既推進故事情節，又深化人物刻畫。
1. 對話刻畫楊修的聰明與自信
例子：「雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。」
楊修精準解讀曹操的暗號，展現了他的才智與洞察力，但也體現出他恃才放曠、不懂隱藏鋒芒的缺點。這一對話，為他後來的悲劇命運埋下伏筆。
2. 對話體現曹操的多疑與權謀
例子：「汝怎敢造言亂我軍心！」
曹操對楊修的解釋不置可否，反而怒斥他擾亂軍心，表面上是維護軍紀，實際上暴露了曹操的疑忌心理。這一細節與曹操對其他事件的反應形成呼應。
【二】結構層次：環環相扣，層層遞進
文中採用線性敘述與倒敘結合的手法，構建了情節的遞進性。
1. 線性敘述：雞肋事件的懸念設置
故事開篇以「雞肋」暗號引出矛盾，製造懸念：曹操的心態為何如此猶豫？楊修的提前行動會引發什麼後果？這種設計吸引讀者繼續探索。
2. 倒敘手法：多次冒犯曹操的背景鋪墊
從雞肋事件切入後，文章回溯楊修在曹操身邊的數次冒犯，如「造花園」、「一合酥」、「夢中殺人」等，層層展現楊修如何一步步激化曹操的不滿，讓殺意水到渠成。
這種倒敘使情節更加立體，讓讀者理解事件的因果鏈條，增強故事的感染力。
【三】語言技巧：淺白易懂，生動形象
作者對語言進行加工，使故事生動形象，兼顧文言小說的特點與可讀性。
1. 語言改寫更貼近人物心理
例子：曹操的猶豫心理被改寫得更細膩——「今進不能勝，退恐人笑」。這種描寫比史書原文更加具體，凸顯曹操的內心矛盾。
2. 語言富有戲劇性與雙關性
例子：楊修對曹操的評語「丞相非在夢中，君乃在夢中耳」，一語雙關，暗示曹操的假裝與內心真實，使人物對話更具張力。
《楊修之死》楊修及曹操性格分析
【一】楊修性格
1. 才華出眾，洞察敏銳
楊修在多個場景中展現了其超凡的才智，如解析「雞肋」的內涵、看穿曹操花園門題字「活」的意圖，以及拆解「一合酥」的文字遊戲。這些情節突顯了楊修的聰明過人和洞察力強的特點。
然而，他的聰明更多地停留在表層，未能察覺到自身言行對曹操的威脅性，反而在多次場合公開挑戰曹操的權威。
2. 恃才放曠，行事不謹慎
恃才放曠是楊修的另一致命弱點。他不懂得韜光養晦，多次在公共場合彰顯自己的才智，如「夢中殺人」事件中指責曹操假裝，直接戳破曹操的虛偽。
這些行為顯得過於鋒芒畢露，讓曹操心生忌憚。對於一位才智卓越卻權力欲強的人物來說，楊修的態度注定是致命的。
【二】曹操性格
1. 多疑成性，難以容人
曹操的多疑在文中表露無遺。他對楊修的每一次才智展現都感到威脅，無論是「雞肋」的預測還是「答教」的準備，曹操都將其視為潛在危險，最終選擇以殺人解決問題。
例如，「夢中殺人」事件中，曹操雖表面裝作痛悔實情，但實際上正是其性格多疑的體現。他的哭泣與厚葬不過是為掩蓋真相，這進一步加強了他的陰險形象。
2. 善用權謀，冷酷無情
曹操雖有領袖風範，但同時也展現出冷酷無情的一面。他善於運用權謀來達成目的，無論是對楊修還是曹植，皆以計策試探，對稍有不滿之人毫不手軟。
最終以「惑亂軍心」為由處死楊修，不僅是為了懲罰楊修，更是為了向眾人警告：對權威的挑戰將付出慘痛代價。
